湖南法治報訊(通訊員 劉嘉玲 唐麗君)“覃法官，感謝你幫我搬回嫁妝，我心里的這塊石頭終于落地了?！彪娫捓铮烀烂?化名)由衷地感謝慈利縣人民法院民事審判庭員額法官覃文輝。
原來，到了適婚年紀的朱美美，經(jīng)人介紹與王大偉(化名)相識，兩人接觸數(shù)月后，感情逐漸升溫，王家便在雙方親友的見證下為二人舉辦了訂婚儀式，訂婚當天，王家按照當?shù)亓曀捉o了朱美美12萬元彩禮、1萬元的見面紅包以及1萬元的改口費。儀式后，二人于2023年5月1日辦理了結婚登記?；楹?，二人因工作地點相隔甚遠，一直處于分居狀態(tài)，感情逐漸淡薄。心灰意冷之下，朱美美起訴至法院，請求法院判決離婚并返還相應嫁妝。
“我家里也不富裕，結婚前后的花銷一半是父母的積蓄，一半是向親友借來的?！蓖醮髠サ弥烀烂捞岢龅碾x婚申請后表示同意，但要求女方返還彩禮。雙方由此產(chǎn)生分歧，一度僵持不下。
“涉及高額彩禮和嫁妝的離婚糾紛如果處理不當，不僅影響家庭和睦，還可能引發(fā)極端事件，破壞社會的安寧與穩(wěn)定，能調(diào)解是最好的……”承辦法官覃文輝知道，要圓滿化解此案，首先要做好雙方的調(diào)解工作。
因雙方當事人對嫁妝、彩禮返還分歧較大，承辦法官以“攻心”為上，多次通過網(wǎng)上開庭、電話調(diào)解的形式，從法律規(guī)定、家庭關系、社會影響等角度為二人釋法明理，并結合彩禮新規(guī)明確彩禮數(shù)額，大致劃分雙方對婚約解除的過錯程度，詳細介紹類似案例，引導雙方互諒互讓，消除對立情緒。幾番調(diào)解后，王大偉稱畢竟夫妻一場，同意朱美美將嫁妝帶走;朱美美也不再堅持爭論誰對誰錯，同意返還5萬元彩禮。最終雙方達成一致調(diào)解意見。
案件雖結，但現(xiàn)實中離婚上門搬嫁妝往往沒想象中簡單。為防止雙方在交接過程中發(fā)生摩擦，衍生新的矛盾糾紛，在履行當天，承辦法官一大早便趕往王大偉家中，督促雙方進行彩禮的返還和嫁妝的交接。上午9點嫁妝搬運有序開展，下午1點所有嫁妝均裝車完畢，朱美美順利拉走，雙方親屬對法院能出面協(xié)調(diào)工作表示感謝。至此，該起離婚案件真正實現(xiàn)了案結事了人和，再無“后顧之憂”。
在后來的家事回訪工作中，承辦法官再次電話聯(lián)系案件當事人，于是便有了開頭的那一幕。
責編：蔣文娟
一審：曾金春
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
